compartilhe>

Dia 1º de agosto o Governador Tarcísio de freitas enviou à ALESP o PLC 37/2024 que regulamenta a Polícia Penal no Estado de São Paulo, o projeto infelizmente ficou muito aquém das nossas expectativas, e não trouxe diversas das garantias e prerrogativas que são comuns a todas as outras policiais do Estado e do Brasil.

Neste momento quem vai decidir nosso futuro serão os Deputados e Deputadas Estaduais, é nas mãos deles que está a possibilidade de alterar o projeto e incluir garantias básicas entre elas o acautelamento de armas e paridade de direitos com as outras polícias de nosso Estado, por isso o SIFUSPESP convoca a todos os Policiais Penais a enviar a carta aberta que elaboramos como forma de sensibilizar os deputados para a total ausência de um capítulo de direitos e prerrogativas no presente texto.

Para enviar a carta aberta você só tem que clicar no link abaixo.

 

Enviar a carta aberta a todos os deputados

 

A seguir o texto da carta.

 

Prezados Deputados e Deputadas,

 

O sistema prisional sempre foi considerado um grande “lixo” onde se depositam pessoas indesejadas pela sociedade. Por isso mesmo, são poucos os que se preocupam com o que acontece dentro das muralhas dos presídios, pois vigora a ideia de que são criminosos os únicos a serem massacrados pela desestruturação do sistema. Mas esta é uma visão equivocada de um problema que afeta a todos, incluindo a população que vive do lado de fora, mas principalmente os servidores públicos responsáveis pela manutenção das estruturas punitivas do Estado, os policiais penais.

 

A comida servida aos detentos é a mesma que alimenta os trabalhadores do sistema penitenciário. Não raro, a alimentação inadequada e até estragada adoece também quem trabalha com a missão de deixar a população segura. O ambiente insalubre, semidestruído e infestado de pragas e doenças não afeta só quem está preso, mas também quem não cometeu crime algum e, pelo contrário, doa a sua saúde para garantir que a criminalidade não prospere.

 

A Polícia Penal é a cara do Estado para quem está detido em uma unidade prisional, simboliza a estrutura que nega direitos básicos, como água, comida e higiene. Por isso mesmo, são os policiais penais os principais alvos da vingança do crime organizado. Pesquisa recente indica que os casos de agressão de detentos contra integrantes da Polícia Penal aumentaram 276%. Em 2024 já ocorreram 203 agressões, contra as 54 no mesmo período do ano passado. Desde 2019 já são 14 policiais assassinados no caminho de casa para o trabalho ou do trabalho para casa. E é justamente quando estamos fora do presídio que corremos o maior risco de vida.

 

A Organização Internacional do Trabalho classificou a Polícia Penal como a profissão mais perigosa do mundo na área da segurança pública. Nossa expectativa de vida é de apenas 45 anos, a mesma que os brasileiros tinham na década de 1940. Tudo isso porque lidamos, no dia a dia, com os mais perigosos criminosos.

 

Apesar de tudo isso, não temos o direito de nos defendermos da violência que marca nossa profissão. Após 5 anos de atraso, o projeto de lei que regulamenta a Polícia Penal foi apresentado sem prever as mínimas garantias de segurança e os mínimos direitos para os policiais.

 

Se aprovado como está, o projeto de lei criaria a primeira polícia desarmada do país, uma vez que não prevê o acautelamento permanente de armas, coletes balísticos e algemas para os profissionais da Polícia Penal.

 

Policiais militares, civis e científicos recebem armas para trabalhar e permanecem com elas fora do expediente, justamente porque todos somos policiais 24 horas por dia, temos a responsabilidade de enfrentar o crime a qualquer tempo, e corremos risco de vida também a qualquer hora. Com base no projeto de lei apresentado, a Polícia Penal de São Paulo será a única exceção. Justamente a que corre os maiores perigos. E é por isso que pedimos a ajuda de vocês.

 

Mas vocês, parlamentares, têm a chance de corrigir essas distorções e socorrer a Policia Penal de São Paulo. Apresentamos uma série de emendas que propõem o fornecimento de armas, uniformes, colete balístico e algemas pelo Estado na modalidade de cautela permanente; a participação no Sistema Único de Segurança Pública (SUSP); o direito a prisão especial antes de condenação com trânsito em julgado, e a presença de representante da Polícia Penal, quando preso em flagrante; direitos de transporte e saúde prioritários em razão do serviço, entre outras garantias que são dadas às demais forças policiais.

 

Reparem: não queremos regalias, direitos extras ou tratamento diferenciado. Queremos apenas ser tratados como os demais policiais do Estado. Queremos não só os deveres de policial, mas também os direitos básicos garantidos a quem arrisca a vida diariamente em prol da segurança pública.

 

A proteção dos policiais penais é essencial para a manutenção da ordem e da segurança dentro e fora das unidades prisionais. A ausência de provisão de armas pelo Estado coloca em risco não apenas a vida dos policiais penais, mas também a eficácia do sistema prisional como um todo, uma vez que toda retaliação, todo atentado, não é um ataque a um indivíduo, mas sim à própria estrutura estatal.

 

Apelamos para que Vossas Excelências se coloquem do lado certo da história e aprovem as emendas apresentadas que garantem melhores condições de trabalho e segurança para esses profissionais que enfrentam diariamente situações de alto risco. A aprovação dessas emendas é um passo fundamental para assegurar que a Polícia Penal de São Paulo possa operar com a dignidade, segurança e eficácia que a função exige.

 

Sindicato dos Funcionários do Sistema Prisional do Estado de São Paulo

É com muito pesar que o SIFUSPESP comunica o falecimento do Policial Danilo de Souza Sepulvida de 44 anos ocorrido no dia de hoje, embolia pulmonar.

Danilo era lotado na penitenciária I de Gália e ingressou na SAP em 2014.

Seu sepultamento ocorrerá no dia de amanhã no Cemitério Municipal de Presidente Venceslau.

Neste momento de perda o SIFUSPESP apresenta suas mais sinceras condolências a familiares, amigos e colegas de trabalho de Danilo de Souza Sepulvida.

Temos recebido muitas dúvidas a respeito da aprovação pelo Senado do Estatuto da Segurança Privada, diversas postagens tem apresentado o texto aprovado na Câmara Federal como sendo o válido, sem se atentar que o que foi votado e aprovado no Senado foi o parecer do relator Senador Laércio Oliveira  que altera o texto da câmara excluindo a possibilidade ILEGAL de vigilantes executarem funções policiais.

O texto aprovado pela Câmara também previa a segurança perimetral nas muralhas e guaritas de estabelecimentos prisionais, mas a parte relativa aos presídios foi retirada pelo relator.

Infelizmente no relatório votado também foi retirada a proibição explícita de exercício de atividades carcerárias por parte das empresas de vigilância.

O item que vem causando polêmica era o Artigo 5º inciso IV que no substitutivo da Câmara Que trazia a seguinte redação “segurança perimetral nas muralhas e guaritas de estabelecimentos prisionais;” foi substituído por : 

.......................................................................................................

IV – segurança perimetral nas muralhas e guaritas;

.....................................................................................................”

Já o parágrafo 6º  que proibia:”o desempenho de atividades carcerárias,referentes a ações ativas de restrição ou manutenção da restrição da liberdade dos detentos; a condução de revista íntima; a aplicação de medidas disciplinares e de contenção de rebeliões; e a realização de outras atividades exclusivas de Estado”, foi suprimido do texto.

 

Mais uma vez a inclusão da Polícia Penal na constituição impediu o avanço da privatização

Assim como aconteceu em nosso estado em que as intenções privatizantes de Dória foram barradas pela aprovação da PEC da Polícia Penal no congresso, também os projetos que buscam embutir brechas para a privatização dos estabelecimentos prisionais acabam sendo barrados. Temos que entender que todas as referências à atuação da segurança privada em presídios acabaram sendo suprimidas uma vez que não podem se sobrepor ao texto constitucional.

 

Outros projetos tentam impor a privatização 

O substitutivo do Capitão Alberto Neto  ao Projeto de Lei 2694 de 2015 continua sendo uma esperança daqueles que inconstitucionalmente  tentam privatizar o sistema prisional, além da nova ameaça as atribuições da Polícia Penal sob forma do projeto apresentado pelo Delegado Palumbo que pretende transferir a responsabilidade de monitoramento das tornozeleiras eletrônicas para empresas privadas.

As soluções aparentemente fáceis apresentadas por parlamentares que desconhecem a perigosa realidade do sistema prisional, nos parece muito mais uma forma de agradar o Lobby das empresas privadas do que medidas para garantir a segurança da população e resolver os problemas do sistema prisional brasileiro.

Será que estes parlamentares oriundos respectivamente da PM e da  Polícia Civil gostariam que funções e prerrogativas de suas corporações fossem transferidas para a iniciativa privada? 

Por isso os Policiais Penais têm que se manter unidos e organizados através de suas entidades sindicais para continuar a luta contra as ilegalidades dos defensores da privatização, além de construir candidaturas de deputados estaduais e federais que possam levar nossa voz ao legislativo.

O texto do parecer do Senador Laércio Oliveira  aprovado pelo senado pode ser acessado aqui: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=9774392&ts=1724104109407&disposition=inline

O SIFUSPESP somos todos nós, unidos e organizados. Filie-se!

Fique por dento das notícias do sistema! Participe de nosso canal do Telegram:https://t.me/Noticias_Sifuspesp